Женские мускулы и сексуальность. «В огороде бузина»?

   Вначале предлагаю разделить понятия. Собственно сексуальность и сексуальная привлекательность. Все-все, более ничего занудно-научного... Все «опорные схемы» – в конце. Как получилась статья? Из довольно стандартного восхищенно-возмущенного мужского вопля: «Ты ж посмотри, вот это ничего себе!» Это – вольный перевод куда как более емкой и эмоционально окрашенной фразы. В той фразе смешалось все: и само наличие у мимопроходящей мадемуазель мускулатуры, и то, что ее (эту самую мускулатуру) девушка не прятала под бесформенными балахонами, и то, что «оборзели бабы, на святое замахиваются!» И, наконец, легкая зависть. Достойный коктейль, однако, помимо вполне понятной первой оторопи от столкновения с необычным, насколько подобный женский вид притягивает / отталкивает с точки зрения сексапильности?

   Феминистически настроенные дамы могут воскликнуть: «надо думать о душе или, наконец, о том труде, который девушка вложила в создание подобного тела!» О душе вообще стоит думать почаще, и, тем не менее, ради чего женщина приходит в тренажерный зал? Ради мускулов? Увольте, аппетит приходит позже, если, конечно, вообще приходит. Чаще всего приходят в зал сделать фигуру красивой, а наличие круглых дельтоидов и делящихся квадрицепсов упоминают исключительно в контексте «упасигосподьнакачаться!»

   Ну что, определимся? «CЕКСУАЛЬНОСТЬ, согласно определению Всемирной Организации Здравоохранения – стержневой аспект человеческого бытия на всем протяжении жизни, от рождения до смерти. Она включает в себя пол, гендерные (половые) идентичности и роли, сексуальную ориентацию, эротизм, удовольствие, интимность и репродукцию. Сексуальность переживается и выражается в мыслях, фантазиях, желаниях». Если сказать коротко, то «сексуальность – сексуальные свойства отдельно взятого индивида (его сексуальная возбудимость, сила, длительность и направленность сексуального желания)». А если проще – «насколько я хороша для тебя, бэби, как сильно я тебя желаю и как часто». В данном случае «тебя, бэби» относится к образу мужчины, как вероятного партнера по роскошному ложу. 

   Сексуальную привлекательность придется делить на субъективную и объективную. То есть, насколько женщина чувствует себя сама желанной и желающей, и как ее с этой же точки зрения оценивает мужчина. В сущности, для того, чтобы ответить на эти вопросы объективно, нужно провести такое количество независимых психолого-сексолого-социологических исследований, что вполне может хватить на пяток докторских и с десяток кандидатских. А пока хочется лишь показать явные тенденции и стандартные реакции и дам, и джентльменов.

   Итак, мускулы? У девушки? А зачем? Вот это – нормальная типичная реакция практически любого взрослого человека. Независимо от пола и образованности. Можно гордо задирать нос, считая себя выше этого, можно снисходительно фыркать «от дрища слышу!», можно слегка расстраиваться, но… Наличие рельефной, выделяющейся мускулатуры воспринимается обычно отнюдь не как мощный эротический стимул. Даже при наличии соблазнительно округлых нижних окрестностей спины.

   С точки зрения обывателя, мускулы у девушки – это искажение ее основной роли, материнско-женской. Собственно, это искажение самого «иньского», мягкого, теплого женского образа. Вас ведь смущают мужчины-гомосексуалисты? Не те, что ведут активную роль, но пассивную? А почему собственно? Да потому же – смещение роли. Посягательство на исходник – природный женский приоритет быть слабой, изящной, округлой, грациозной.

   Мужчины, оценивая женщину как потенциальный сексуальный объект, обычно ставят на первые строчки такие внешние качества, как: «наличие стройной фигурки, длинных ног, довольно крупной, красивой формы груди и выделяющихся, приподнятых ягодиц». Это – не считая плавных движений, симпатичного лица и черт его знает чего еще, которое и создает флер собственно сексапильности. Нигде в этом сборном определении вы не увидите «венозных сухих рук, рельефной спины и выделяющегося бицепса бедра». Они (обычные, не «прикрепленные» к тренажерному залу мужчины) вообще не в курсе, что у бедра есть бицепс. Бицепс – это то, что должно в идеале рвать рукава у рубашек. И не у девушки.

   Послушаем и другую сторону. Для девушки сексуальность сама по себе не настолько значима, по сравнению с сильным полом. Вернее, значимы отдельные аспекты этой самой сексуальности. В общих чертах практически любая амбициозная и социально активная мадемуазель сама не против выглядеть, как мужской идеал. Вопрос лишь в том, что к этому идеалу привлекательности приходится двигаться кружным путем. Появляясь в тренажерном зале, ищут приобретения тех самых стройных ног и осиной талии, не воспринимая свой телесный «исходник» как константу. Кажется, вот тут чуток убрать, а вот здесь – округлить и я  «вся в алом платье, при шляпе и при машине», как пелось в популярной песенке.

   Начиная трудиться над обретением такого тела, девушка зачастую не подозревает, что в ее случае стройные, по ее же представлению, ноги означают исчезновение груди. А вытаскивание талии из-под жировых завалов приведет к тому, что, как ни странно, талии не станет. Она окажется продолжением узких по-мальчишечьи бедер. Что, сделав стройные руки, можно все еще не наблюдать свой втянутый пресс, а очищенный пресс и бока совершенно бесподобно подчеркивают выделяющиеся теперь «попины ушки», сиречь, галифе.

   И вот именно тогда – в стремлении стать совершенством – и начинается невольная гонка за мускулами. Потому что выразительные дельты зрительно уравновешивают тяжелый низ. Развитые широчайшие создают иллюзию тонкой талии. Крупные квадрицепсы хоть немного, но позволяют создать вид округлых бедер.

   Тупик? В чем-то – да, а в чем-то – нет. Потому что пусть та же пресловутая, вытащенная из-под жировых валиков талия выглядит широковатой, зато здоровья, сил и выносливости явно прибавилось. А насколько уменьшилась или увеличилась субъективная сексуальность – об этом судить дамам.

   Вот данные небольшого опроса среди 19 девушек и женщин в возрасте от 22 до 39 лет, регулярно занимающихся тренингом с отягощениями. Отдельно были опрошены 8 соревнующихся спортсменок в классах «фитнес» и «бодифитнес». Девушкам и женщинам со стажем занятий от 1,5-2 лет были предложены следующие вопросы:

?          Как вы считаете, стали ли вы с началом регулярных тренировок более сексуально привлекательной?

?          Выросла ли ваша внутренняя сексуальность (сила и интенсивность сексуального влечения)?

Соревнующимся спортсменкам были заданы те же вопросы плюс:

?          Меняется ли ваша сексуальная привлекательность в зависимости от тренировочных мезо-микроциклов?

?          Внутренняя сексуальность на «массе» увеличивается?

?          Внутренняя сексуальность на «сушке» уменьшается?

   По первой группе результаты получились следующими:
из всех опрошенных большая (с ударением на первом слоге) часть выразила уверенность в том что возросла и внутренняя, и внешняя сексуальность. Среди причин назывались: обретение уверенности в себе и своем теле, улучшение самочувствия, улучшение внешности с точки зрения критериев общей эстетики. Вследствие снятия психологических барьеров, женщины могли справиться с высокой тревожностью по поводу оценки своей физической формы. Таким образом, сковывающее сексуальность напряжение оказывалось разрешенным.

   Малая часть группы не отметила никаких изменений сексуальности, ни в сторону увеличения, ни в сторону уменьшения. 

   По второй группе (соревнующиеся спортсменки) мнения резко разделились в зависимости от мезоцикла. «На массе» часть женщин и девушек отметила резкое усиление либидо. Изменилась сила и интенсивность сексуальных переживаний: более мощные, яркие и более короткие. Эти же респондентки среди прочих особенностей отметили сползание в примитивизм, в более грубые с их точки зрения контакты. То же самое было отмечено и в области фантазий и намерений.

   Другая – незначительная – часть отметила практически полное исчезновение либидо. Выросла только агрессия по отношению к противоположному полу, и сам контакт стал восприниматься как некое угрожающее и раздражительное «вторжение». Лишь малая часть не заметила у себя никаких изменений в сексуальном поведении и самооценке.

   На «сушке», особенно, ближе к времени соревнований практически каждая отметила значительное снижение сексуальности вообще при одновременном полярном расхождении в оценки своей сексапильности: от равнодушия по данному вопросу до резкого недовольства собой как привлекательной сексуально женщиной. Малая часть напротив, высоко оценила свою внешнюю привлекательность как возможного полового партнера. Но абсолютно все отметили снижение и силы, и интенсивности желания вплоть до отсутствия либидо вообще.

   И в период восстановления большая часть отметила и выросшую сексуальность и возврат более нежных, эмоционально мягких желаний в сфере секса.

   Вопрос об использовании фармподдержки, как некорректный, в данном исследовании не ставился. Впрочем, часть женщин, все же, высказала предположение о том, что снижению либидо, скорее, способствуют или чрезмерные нагрузки, или жесткая диета, особенно, в последние недели, или сочетание и того, и другого фактора.

   Статья ни в коем разе не претендует на научность и даже наукосообразность. Это, скорее, описание возможных вариантов сексуально-эмоционального поведения женщин, работающих с отягощениями постоянно. Некоторые тенденции схожего реагирования, безусловно, могут быть отмечены уже на такой неравноценной выборке. И, тем не менее, отдельные выводы из изложенных фактов и допущений может сделать любой здравомыслящий человек. Неважно, какого он пола.