Андрей Антонов о тонкой талии в силовых видах спорта
Андрей Антонов о тонкой талии в силовых видах спорта
#1
09.09.2012 22:23:13
Задать вопрос мне можно здесь
|
|
|
#2
09.09.2012 22:23:16Немного некорректно будет сравнивать атлетов прошлого и настоящего. Тем более и у тех, и у этих стояли и стоят разные цели. И, как правильно было замечено, идеалы красоты разнятся.. А вообще, конечно, если ориентир - сила, то талия вряд ли будет "осиной". Правильно, те же тяжёлые присед и становая "разбомбят" её (талию). А если ориентир - современный показатель красоты и пропорций, то тут и будут " широкие плечи при "осиной" талии". Конечно, я утрирую немного. Тем не менее видение вопроса мне представляется таким. Согласен, что и прямые спины, и косые, и прямые живота в любом случае обязательно имеют место быть, хоть с точки зрения силы, хоть с т.з. эстетики сложения и т.п. |
|
Написать сообщение
|
|
#3
09.09.2012 22:53:52ЕЩЁ НЕ ЧИТАЛ, НО НА ФОТО 90% ВИТАЛИЙ КЛИЧКО...С УВАЖЕНИЕМ..ХОТЯ КАКАЯ РАЗНИЦА)))
Изменено: Денис - 09.09.2012 22:54:59
|
|
Написать сообщение
|
|
Как говорил один известный советский штангист – чем больше котел – тем больше пару… Согласен. Но я бы не сказал, что узкая талия – это “надуманный и нефизиологический стереотип”. У каждого вида спорта – свои задачи. Так же можно сказать, что большой бицепс армрестлера, а также вообще любые большие мышцы – надуманный и нефизиологический стереотип, потому как организм все время с ними борется – стараясь их уменьшить до оптимального размера, в том числе и мышцы пресса. Никто же не заставляет борцов или стронгов иметь узкую талию, там совсем другие критерии победы. Как такой пример - “жировая ткань, обволакивая все хрупкие органы человека, фактически защищает их от механических сотрясений и травм, смягчая и амортизируя результаты внешних воздействий” – так пишут в умных книгах, так что же, выходит надо призывать бойцов и жир увеличивать на животе, а не только мышцы? А большинство культуристов не приседает с предельными весами не потому что это увеличивает талию (хотя есть конечно и такие), а потому что многим это не очень подходит для увеличения массы ног, ну разве что на каких нибудь начальных силовых этапах, да и риск получить травму и выпасть из тренировочного процесса достаточно большой. А на сцене побеждает не тот кто больше приседает и не тот кто самый сильный - а тот у кого лучше масса, качество и пропорции. Ну такие каноны в билдинге, что ж тут сделаешь… На счет позапрошлого века… Ну кто ж виноват, что эталон красоты изменился и народ хоть немного пошел в фитнес-центры, а не в пивную, чтобы отрастить животик, дабы показать принадлежность к “высшему классу”. А в билдинге эталон и не менялся – узкая талия всегда ценилась. Нравятся японкам борцы сумо? Ну что ж как говорится – на вкус и цвет… А мультфильмы про супермена – на то они и мультфильмы – не надо взрослым дядям воспринимать их серьезно. Ну и к романам Ефремова надо относится более трезво – среди спартанцев он не жил и свидетелем тех событий не был – это просто напросто сочиненный им роман. Чтоб уж выдержать удар задних ног бешеного коня – это уж скорее из раздела мифы и легенды Древней Греции.
Изменено: vlad - 10.09.2012 02:38:45
|
||||
Написать сообщение
|
|
|||